ヘルシンキ日和

教育の話

　　　WWFが企画した昨日のアース・アワーの１時間はフィンランド全土で合計すると3万人の街が消費する程度の電気量が節電されたのだとか。ちっとも貢献になっていないというか逆効果だけれども、電灯を消してテレビを見ていた私は、ユニセフの特別番組に見入っていた。世界のより多くの子どもたちに清潔な水と食料、ワクチンや教育を受ける機会を与えるために、フィンランドで５万人の月々支援者を集めようというのが番組の狙い。

　　　福祉の国と言われるフィンランド。遠隔地に住む子どもも教育を受けられるし、難民の子どもも言葉を覚えて教育を受けられるように支援している。親の収入や居住地、文化的相違によって子どもの教育が左右されるようなことがあってはいけないから。だから教育は無料。それがフィンランドで言うところの教育機会の平等。貧しさから子どもが教育を受けられない国があるのだと。

　　　親日的な国として知られるフィンランドでもここ最近は、日本のホームレス問題とか、教育機会を失うこととか、経済政策の失策、対外政策の不安定性と遺産相続的な政治家のポスト、などなど新聞にも辛口な批評が目立っている。なんだか肩身が狭い。せめて教育とか基本的人権に関わることくらいは批判されないような母国であってほしいと思う。
　　
　　　ちなみに2時間番組の最後には５万人の月々支援者の目標達成。私もその一人。毎月12ユーロの教育支援。

雇用拡大！？

　　　ヘルシンキから450kmあまり、お隣ロシアのサンクトペテルスブルグにあるエルミタージュ美術館では寄付金によって80匹の猫が養われているのだとか。観光客の来ない倉庫や修復所のねずみ退治のためなのだとか。ねずみたちは毒物の匂いを覚えてしまったり耐性をつくってしまうので、一番効率的でエコな方法。

　　　動物たちが活躍するのはお隣だけの話ではない。日本人から見るとうらやましい話のようだけれど、人口密度が低いフィンランド。平坦で広大な土地の手入れはやっぱりたいへん。機械を入れると油代だけでもたいへんなお金がかかる。それは稼動効率の悪い、地方の空港などでは悩みの種だ。落下傘クラブで使うハンコ空港も滑走路以外は草地だから、草むしりは深刻。なので提案した。羊を雇いましょうと。予算削減。CO2削減。私が地域開発を提案している群島地帯で見直されている草むしり要員なのだ。

アラビア気質

 

　　　以前にもこのブログでイイッタラ、アラビア、ハックマンのブランドがブランド・イメージを集中、強化するために、国外向けにはイイッタラに統一されているという話を書いた。もともとイイッタラはガラス製品、アラビアは陶器、ハックマンが鍋などの金物だったのだ。

　　　ヘルシンキの新聞、ヘルシンギン・サノマットの意見欄に1967年から1987年の20年間、アラビアのプロジェクト・マネージャーとして活躍していたというピーター・レヘンストローム氏なる人物の意見が載っていた。じつはこの人物はカイ・フランクとともにアラビアのテーマ・シリーズを開発した人だ。それまでのキルタ・シリーズにかわる値段を押さえた実用品を開発するために、色は３色まで、手広く商品枠を増やすこと無く、限られた商品だけを堅実に売っていこうというのが背景にあったのだそうだ。

　　　なので前述のピーターさんはデザイナー亡き後、元来の商品コンセプトを覆す最近のテーマ・シリーズの行方、そして当時高級ガラス製品はイイッタラ、実用品の陶器のアラビアと区別されていたのが一緒になったことも気にくわないのだそうだ。

　　　生きている、そして成長していくブランド。時代に合わせる適応力というのもビジネスには必要だけれど、なんだか型押しとか蛍光色みたいなアールトの花瓶が出てきたりする最近のイイッタラ。今生きていたとしても、アールトはそんな色は使わなかったと思う。大御所達が築いた品格とイメージを壊さなければ良いけれど。と少し心配になった。

　　　ちなみに写真は左がフィンランドガラス美術館。右は私の宝物。カイ・フランクのサイン入りガラス。

ブランド建築？

　　　地域ブランドという話を書いている。論文と実際の地域への応用だ。日本でもずいぶんと前から地域ブランドだのという言葉が流行していた気がするけれど、こちらフィンランドでは去年の12月のブログで書いた外務大臣のアレクサンダー・スタブ（40歳）が中心になって「フィンランド・ブランド化委員会」というのをやっている。

　　　その道の世界的な権威、サイモン・アンホルトによると国家ブランドの指標は観光、ブランド、政策、投資、文化、人の６項目からなりたっていて、地域の場合は存在、潜在能力、人、前提条件、場所、脈動といった６項目なのだそうだ。ブランドだからキャラクターやロゴを云々ということではなく、もっと基盤になるもの、一国、一地域、一都市として世界の中の位置づけを考えるものなのだとか。

　　　ドアの取手をデザインするにしてもその使われる場所の全体像、建物や周辺環境、そして都市までを視野に入れて考えなさいといったシモ・パーヴィライネン教授の言葉を思い出す。小から大までというスケール的な全体像、そして歴史という時間軸の上での全体像とその中での自分の位置づけを考えることがフィンランドの建築家には求められ、それを実践してきたのだと思う。これは地域ブランドの考え方に根本的な部分で似ているのではないかと。まじめに考え込んでみた。

美術館の仕事

　　　先日フィンランド建築美術館に行ってきた。たまたま出かけた金曜日は入場料無料とのことで、ついでに展示も見てきたのだが、目的は図書館での資料探し。フィンランドの美術館や博物館のほとんどが文献や写真などの資料庫、専門図書館の役目を担っている。

　　　たとえばヘルシンキ市立博物館は10万枚以上の写真をコレクションしていて、出版のための複製権を販売しているし、独立以前のいわゆる「とても古い建物」の資料も保存していて修復などの相談に乗ってくれたり、必要なら陳述書もだしてくれる。資料をまとめた本などの出版活動も盛んだ。入場料だけで運営できるものでもないし、学芸員や研究活動も行っているわけだから版権の販売やコンサルティングなどこういったいわゆる本業での収入が大切なのだと思う。

　　　フィンランドの大学が、我が校のヘルシンキ工科大学を稼ぎ頭として、産業界からの研究委託などで運営費を賄っているのも同じ考え方なのだと思う。

　　　写真はフィンランド建築美術館が出版した本2冊。散在、というより資料は投資。またまた歴史の読み返し。

落とし物？ 忘れ物？

　　　フィンランドがロシアから独立したのは1918年。その陰には多くの偶発的な出来事があって、政治的な駆け引きやら水際での決断があって、 パズルのかけらが全て揃った瞬間を逃すこと無く奇跡的ともいえる道を辿って、独立を果たしたのだそうだ。先日私と同世代の友人が歴史の本を読み返したのだとかで、「それらの偶発的な出来事がなかったら、90年代の社会主義の崩壊まで独立はなかったかもしれず、ロシアの一部だったかもしれない」などと話していた。

　　　ロシアと陸上の国境をともにするフィンランドではその情勢に敏感だ。政治やニュース、文化やら。ヘルシンキにはロシア人観光客もたくさん来るし。旧ソビエト連邦時代の古本やアンティークも出回っている。ロシアとの物流は大動脈だ。

　　　私の友人の獣医師さんは爬虫類の専門家。国境関係の仕事をしているらしい。EUとの国境ともなるロシアへの国境はパスポートやヴィザはもちろんさまざまな証明書が必要で、書類が整っていなければたいそう面倒なことになる。で、国境近くで書類の不備を懸念して捨てられてしまう動物達もいるのだとか。じつは彼女は国境近くで捨てられて保護された陸ガメやらトカゲやらを自宅で飼っている。でも多すぎるから欲しければ譲ってあげるよというので、最近私の家にかめが来た。陸ガメなので野菜を食べて、ウロウロと動き回り、よく眠っている。国境で保護されたかめ。どこから来たのだろうと思いを馳せる。

食物連鎖のピラミッド

　　　以前このブログにヘルシンキ中心部でうさぎが大量に増えているという話を書いた。体系がたくましくて大柄のいわゆる野うさぎではなくて、家うさぎのような小柄のうさぎだ。

　　　最近購読しはじめたヘルシンギン・サノマット紙によると、それに追随して最近はヘルシンキ近郊でのキツネやミミズクの数が増えているのだそうだ。イルベスというネコ科の肉食動物（日本語ではヨーロッパオオヤマネコ）も今年はヘルシンキ市内での目撃情報が例年になく多く寄せられているのだとか。大柄の猫みたいな格好をしてヒョウ柄みたいな毛皮。とんがった耳の先に逆毛が起っているのが特徴。でも研究所によるとイルベスが多く目撃されることとウサギの増加の関係は未知数なのだとか。

　　　最近は零下の日が続いているので雪の上の足跡がたくさん残っている。ほとんどが人か犬。たまにウサギや鳥の足跡を見かけるけれど、このあいだ近所の公園で見かけた足跡はずいぶん爪の長い犬のようだった。イルベスだったのかもと思いは膨らむ。