コーラルフィッシュ最新号案内

エイ出版社からのご案内

  • DRY GOODS STORE オトナの趣味サークル 趣味の動画


リンク

2011年3月24日 (木)

RO浄水器で、放射性物質はあるていど除去できる2

昨日、東京の金町浄水場の水道水から
国の基準値を超える放射性ヨウ素131が検出されたという情報が
発表された時、考えたのは
『自宅に水槽用に持っているRO浄水器で
 放射性ヨウ素131を除去できないか?』ということ。

シロウト考えだがRO浄水器は普通のヨウ素(つまり安定同位体のヨウ素127)を
除去できる。となれば放射性だろうがなんだろうが
RO膜で除去できるのではないかと思ったのだ。

東北関東以外の方は実感として感じられない部分があるかもしれないが
水道水が安心して飲めないというのは気味の悪いものだ。
ましてや、知人の乳幼児を抱えた親御さんの反応はパニックに近かった。
スーパーなどではあっという間にミネラルウォーターが
なくなった聞く。
たしかに、夜にコンビニに寄ってみたが
ミネラルウォーターの棚は完全に空だった。

子供を抱えたお母さんがみんな
それを手に入れられたとは思えない。
手に入らなければ水道水でミルクを作っても
すぐに健康に害があるわけではないと言われても
不安なミルクを我が子に飲ませたい親は少なかろう。
(100%安全だといわれても
 親は子の120%の安全を確保したいものだ)

東京都は500mlペットボトル3本を今日配布したというが
それですべてがまかなえるというものではないだろう。

しかし、RO浄水器メーカーさんにしても
放射性元素を除去できるかどうかなんていう実験を
やったことはないだろうし
明快な回答な得られないだろうなぁ……。
と、思っていたのだ。

が、マーフィードさんがやってくれました!
問い合わせが多かったのようで、
トップページに
放射性物質に対するR.O.膜の除去性能について
R.O.膜除去データ
というふたつのpdfが揚げられています。

論旨は、セシウム物理的に性質が近い元素の除去性能から類推
ヨウ素については計測データにもとづいて
各方面の協力に基づいた推測として
放射性物質『セシウム』の除去性能=95〜99%
放射性物質『ヨウ素』の除去性能=96〜99%
としている。

つまり、R.O.浄水システムは
2500ベクレルの原水まで、
1歳未満の乳幼児の厚生労働省指標値100ベクレル以下を
維持できる性能を持っている
ということになるようだ。


が、しかし、これはマーフィードさんの
アクア事業部の販売する飲料水用のRO浄水器の話。
アクアリンテリア事業部の販売する熱帯魚用の浄水器は
そもそも、人間が口にするための飲料水を作るための
製品ではありませんから
メーカーとして飲用には推奨されていません。

実は昼間のエントリーを書いた後で
そのことをわざわざお知らせ下さった方も複数いる。
雑誌の責任ある人が、規定上飲用すべきでないものを
書いちゃイカンと。

でも、僕は自分の責任において、
知識としてみなさんに知っておいて欲しいと思って
ここにこれを書いている。

今日、東京の放射性ヨウ素の値は基準値以下になった。
しかし、原子炉の状態如何によっては
明日、明後日、来週、また急上昇する可能性だってある。

東京のことだけ考えるべきではないだろう。
日立の浄水場では23日に298Bq/l
常陸太田市では249Bq/l
そして、福島県の飯館村ではなんと大人が摂取できる300Bq/lという基準値さえ
はるかに越えた965Bq/lという放射性ヨウ素が検出されている。

大人も水道水が飲めないとなると
ペットボトルの水ではまかない切れなくなる。
地方自治体が全員が恒久的に飲める水を
ストックしているわけではない。
飲用は他のものでもいいとして、ともかく料理に使う水に困る。

そんな時に、RO浄水器がそういう
性能を持っていることは
サバイバルの知識として
知っておいていいと思う。

もちろん、そんな知識が役立つ日なんて
来て欲しくないけれど。

RO浄水器で、放射性物質はあるていど除去できる

ちょっと、今外出中なんですが
RO浄水器で、今問題になっている放射性物質の
95〜99バーセントは除去できるようです。

東京サンマリンさん経由
マーフィードさん情報。

夜、会社に戻ってから、詳しいエントリーを書きます。

※ご存じとは思いますが、
純水は直接飲むのには適しません。
それと、一般論として、観賞魚用の浄水器は
飲用、食品用として販売されているわけではないので、
その点も、ご留意下さい。

2009年3月22日 (日)

僕がRO水を使わない理由

以前、RO/DI浄水器について話をうかがった時に
このブログのコメント欄には
多く「スーパーマーケットの浄水器の水を使っている」
というご意見が寄せられました。

が、コーラルフィッシュVol.18のアンケートハガキを拝見していると
やはり浄水器は使っていないという人が大半。
逆に、浄水器を使っているという人は
ミドリイシを専門的にやっている人のように
見えました。

アンケートというのは難しいものです(笑)
取り方によって、実にいろいろな風に見えます。

コーラルフィッシュという本自体では
「できれば浄水器を使った方がいい」
と推奨しています。

が、僕はこれまで使えていませんでした。

理由を列記すると……。

1.
そもそもあまり家にいない。
換水する時に何時間もかかって
水を貯めることができない。

2 .
やっぱり、捨て水という行為が許されそうにない。
1ℓ作るのにその5〜6倍の水を捨てると聞きましたが
60ℓ作るのに、360ℓの水を捨てるというのは
やはり、妻にゆるされそうにない。
お風呂とかに使えばいいんですが
浄水器を通したキレイな水を海水魚に使って
通らなかった汚い排水を家族が使うお風呂に使う
というのはどうも……。
特に、下の子が皮膚が弱くて、いつも荒れているので
逆に浄水の方を風呂に使いたいぐらいなのですが……(^_^;)

3.
そもそも、浄水器を取り付けられる水栓がない。
台所は妻の聖域ですし、そこに
水栓を取り付け、浄水器を置くというのは
どうも問題が多い。
洗面所の水栓は特殊なカタチをしているので
浄水器が取り付けられそうもないし、
お風呂場の水栓にいちいちつけたり
外したりも面倒そうだし……。

4.
水槽のある部屋が風呂場から遠い。
捨て水はお風呂にするにしても
休日、僕が水を溜める時に
部屋までホースが繋がっているとすると
子供たちが引っ掛かって水をこぼすのは確実。
逆に水換えタンクに車輪でもつけて
風呂場で貯めることを考えても
それを置いている間危険だし、
運搬中にこぼしたりすると
目も当てられない……。

5.
そもそも、あまりコケで悩まされたりしたことがないし
身近なベテランの人でもROを使っていない人が多い。
そもそも、水が汚い地域でなければ
そして、シビアなサンゴを飼うのでなければ
ROでなくてもいいのではないか……。

全体的に言えば
今の生活と住居環境の中で
RO/DIフィルターを運用するだけの
時間的スペース的経済的余裕がないと
そういうことだと思います。

そりゃ、立派な水換えタンクを常設できて
部屋まで配管できれば使いたいんですけどねー。
そんな感じ。

ところが、それに異を唱える人が現れたのです。
(続く)

Supported by


  • コーラルフィッシュ オススメ 海水魚とリクガメのお店ARUのブログ 詳しくはコチラ

    コーラルフィッシュ オススメ 商品「カーリー駆除剤」詳しくはコチラ


CORAL NEWS

  • コーラルNEWS!DVD詳細を見る

    コーラルNEWS!DVD詳細を見る

    コーラルNEWS! DVD詳細を見る

    コーラルライブラリ「クサビライシのコマ撮り動画」を見る

水槽日記 on the webとは?

  • エイ出版社の海水魚飼育専門誌『コーラルフィッシュ』(偶数月 20日発売)編集長のblog。 誌面の自宅水槽に関する連載『水槽日記』のblog版のつもりでしたが、もっと幅広く、日常の話から、取材の裏話、デジタルガジェット、バイクやクルマの話など。いろんな趣味を横断的に共有しています。僕自身は魚の飼育についてはシロウトなので、飼育方法に関する質問には責任をもって答える能力はありません。ご了承を(笑)。TwitterでもさらにHOTな話題を情報発信しています。アカウントは@ei_coralfish。ぜひフォローして下さい。

このチームが作っている本のブログ

  • 【このチームが作っている
    本のブログ】




コーラルフィッシュ編集部

  • 村上タクタ

    村上琢太。'92年入社以来、趣味誌編集ひと筋。'03年末から海水魚を飼い始め、いきなり深みにハマり、現在もサンゴ水槽を中心に自宅自室でも2系統計600ℓほどの水槽を回す……が、未だ初心者の域を出ず。'04年春からコーラルフィッシュの前身となるシリーズを創刊。海水魚を多くの人が楽しめる環境を整える情報を提供するのが使命だとおもっている。今、ロックビューティ、スミレ、ベラの仲間とミドリイシ、小さな魚食魚などを偏愛。他の趣味についても、好みの偏る傾向あり。

PR